带压堵漏上海汇克堵漏工程有限公司是一家专业承接带压堵漏、带压开孔施工维修的企业。
  公司拥有一流的堵漏工程技术专家,施工管理人员,先进的施工技术工艺和专业的施工队伍,有丰富的国外带压堵漏、带压开孔施工经验。
  公司的宗旨是开发、研究、推广不停车带压密封新技术、新产品,服务于流程企业。近年来,为了技术推广应用,先后举办了69期技术培训,培训学员经过考试,并已取得特种设备作业人员证的已达26人。现持证人员均已成为企业技术骨干,在维护生产装置安全运行发挥着重要作用,为企业节能减排、环境友好创造了巨大的经济效益和社会效益。

带压堵漏与传统电焊的对比

来源:带压堵漏 作者:带压堵漏 点击:

 

带压堵漏与传统电焊的对比

 

1.效益对比:电焊堵漏必须停产,而新工艺的使用,管线堵漏只需320分钟,且可以在不停产、不放压的情况下直接施工,大大节省了施工时间,减少了因停井、放空所造成的原料损失和其他间接损失,使环境污染降到最低值。

 

2.安全系数方面:动火电焊堵漏存在施工局限性大、施工时间长、安全无法保障的缺点,尤其是输油气站内的管线穿孔时更是受到严重限制;不停产带压堵漏是利用机械原理和化工材料,所以不需动电、动火,安全保障不言而喻。

 

3.方便快捷:罐体泄漏如用电焊施工,除必须停止运行外,还得用多天以上时间清理罐体;而冷焊技术在不停运行的情况下只要一小时左右的便可施工完毕。

 

以上是小编总结的一下资料,本公司生产的带压封堵,带压堵漏质量有保障。

 

详情欢迎咨询天津带压堵漏

 

 

 


责任编辑:带压封堵 整理时间:2018-6-12 9:13:54
与“带压堵漏与传统电焊的对比”相关的文章
·带压堵漏的常用焊接技巧
·带压堵漏施工需要注意哪些方面
·带压堵漏方法之焊补堵漏法
·管道带压堵漏的安全操作
·带压堵漏及动火操作技术
·几种常用焊接带压堵漏方法
·紧固带压堵漏与卡具带压堵漏
·热紧固和粘接带压堵漏的风险控制措施
·卡具带压堵漏风险控制措施
·焊接带压堵漏风险控制措施
搜索与“带压堵漏与传统电焊的对比”相关文章
搜索文章:
对“带压堵漏与传统电焊的对比”发表评论
会员名称:
匿名用户 ·注册用户·忘记密码?
密码:
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论